Um grupo de pesquisadores do Japão quer aprimorar os padrões para as investigações sobre suspeitas de má conduta científica no país, onde os relatos de fraudes e outros tipos de desvios éticos vêm se multiplicando na academia. Para tentar combater o problema, o grupo, ligado à Associação para a Promoção da Integridade Científica (Aprin, na sigla em inglês) do Japão lançou uma lista de checagem que fornece critérios específicos para investigações de más condutas científicas.

A lista de checagem foi divulgada em um artigo publicado no site Retraction Watch por Iekuni Ichikawa, professor da Universidade Shinshu e membro do comitê da Aprin responsável pela elaboração da lista. De acordo com artigo “How to investigate allegations of research misconduct: A checklist”, os procedimentos atualmente empregados pelas instituições japonesas nas investigações variam muito, gerando riscos de que os denunciantes e os denunciados sejam tratados injustamente.

Veja o texto na íntegra em Direto da Ciência.


Assuntos Conexos:
Stop ignoring misconduct.

US National Academies to revisit scientific misconduct.

Competição acirrada na academia leva à “seleção natural da má ciência”, afirma estudo.

O peso da Justiça.

Auditoria externa contra má conduta.